控制问题：L3 级辅助驾驶的挑战
在自动驾驶的旅程中，我们已经取得了巨大的进步，但在 SAE 定义的五个级别框架中出现了一个有趣的差距——具有讽刺意味的是，它更多地受制于人为因素，而不是技术能力。
这个挑战是L3级辅助驾驶，它是高级驾驶辅助和完全自动驾驶之间的关键点。它承诺提供更舒适的驾驶体验，但向L3 级辅助驾驶的过渡受到技术、法律和以人为本的复杂挑战的制约。
为了做好准备，SAE 定义了驾驶自动驾驶的五个级别——从 0 级（无自动驾驶）到 L5 级（在所有条件下完全自动化的驾驶）。目前 [在发达地区] 销售的大多数新车都配备了 L2 级辅助驾驶，提供转向和制动等部分自动化功能，但仍要求驾驶员保持完全责任并控制车辆。在高级别中，L4辅助驾驶系统（如 Waymo 的自动驾驶出租车）在地理围栏区域内自主运行。唯独L3 级辅助驾驶位于灰色地带 — 车辆在某些情况下处理所有驾驶，但必须在需要时将控制权交还给驾驶员。
梅赛德斯-奔驰在加利福尼亚州和内华达州的特定高速公路上为其 S 级和 EQS 轿车提供 L3 级辅助驾驶系统，但广泛采用仍然很少见。这是因为L3 级辅助驾驶需要高度的技术精度——集成激光雷达、雷达、摄像头和 AI 来解释周围环境并做出实时决策——以及将控制权安全地移交给人类驾驶员的能力。
这种过渡通常称为交接，非常困难。与需要驾驶员持续监督的L2 级辅助系统不同，L3 级系统让驾驶员脱离驾驶状态——驾驶员可以阅读、看电影或放松。但是，当系统遇到无法处理的情况时，它必须重新与驾驶员接洽，驾驶员可能需要几秒钟才能重新获得态势感知。这种滞后时间在高速或复杂环境中会带来严重的安全风险。
除了技术障碍之外，法律和监管的不确定性也很大。虽然德国、日本和美国等国家/地区允许有限度的L3 级部署，但全球在规则或责任方面尚未达成共识。如果在车辆处于自动驾驶模式时发生碰撞，谁负责 —— 驾驶员、汽车制造商还是软件提供商？这种不明确性促使汽车厂商谨慎行事，担心被法律制裁。
成本是另一个限制因素。满足 L3 级标准所需的传感器、软件和计算能力并不便宜，因此该功能目前仅在高端车辆中可行。此外，还存在基础设施和连接方面的挑战，尤其是在不同的道路和交通条件下进行扩展时。
在出现更明确的监管指南和安全基准之前，L3级辅助驾驶可能仍局限于严格定义的环境。尽管如此，它代表了一个关键的测试案例——无论是在技术上还是在社会上——关于下一阶段的自动驾驶可能是什么样子。
*本文档是使用 Microsoft Translator 翻译的。
We want to hear from you
Send us your questions, thoughts and inquiries or engage in the conversation on social media.
保持联系
订阅麦格纳新闻和故事，一旦有更新，你就会收到电子邮件提醒。